核心提要:
一、地价全面走高,预期销售利润率持续降低
二、或面临明亏,为何还要积极拼抢?
好地网1月15日消息(研究员 徐路加)全部拍到自持;自持比例仅一周就再刷新高;按常规方法测算,3宗纯宅地平均预期销售利润率为-3.63%……
杭州主城区今天出让的4宗涉宅地,再一次刷新了我们的认知。
元旦后,杭州的土拍大戏上演非常密集,但增大的供应,并没能缓解房企饥渴的心,可以说土拍热度一场高过一场。
今天主城区出让的6宗地块,总计271.5亩,总建筑面积43.2万方,总成交金额85.64亿元。
土拍结果,全部超出本网预期,而且又创造了2个记录:
①地价记录:艮北新城、丁桥实际地价创新高;至此,今年已有9个板块创历史新高。
②自持记录:德信竞得的丁桥商住地,自持比例达到28%,刷新杭州限房价以来自持比例记录,距离上一次记录仅过去8天。
4宗涉宅地具体成交如下:
●绿城和地铁联合体拿下2宗:
艮北新城牛田单元地块地价30.16亿元,楼面价30045元/㎡,溢价率封顶并自持4%;
丁桥11号纯宅地,成交价10.64亿元,成交楼面价23389元/㎡,溢价率封顶并自持2%。
●保利斥资26.15亿元拿下运河新城宅地,成交楼面价22040元/㎡,溢价率封顶并自持5%;
●德信以自持28%竞得丁桥15号商住地(商业占比约20%),地价14.82亿元,成交楼面价13561元/㎡。其中,28%的自持比例为杭州限房价以来最高。
按好地研究院常规的测算方式,今天3宗纯宅地全部亏损,可售住宅平均预期销售利润率-3.63%;商住地块,商业商务部分均价即使达到住宅价格,也仅能保本。
土地市场热度再上新台阶,这样的行情下,想通过单一项目实现利润已机会不大。那么,房企为何还要积极拼抢?该如何实现保本?
地块成交情况
地块位置分布(来源:好地大数据)
一、地价全面走高,预期销售利润率持续降低
据好地研究院测算,加上配建成本,并将自持部分地价以可售住宅地价的6折计算,今天艮北新城和丁桥板块实际地价创新高,涨幅分别为6.4%和0.8%。
截止今天,杭州市区已出让的19宗涉宅地,涉及15个板块,已有9个板块地价创历史新高。
从自持地块来看,今年19宗地块,自持地块达到15宗。
从预期利润率角度,按常规测算,全部亏损,平均为-3.63%,是今年土拍以来平均亏损率最大的一天。
考虑到目前项目基本没利润率,按土增税减免测算,可降低2%成本;同时快销预期下,营销管理成本降低,以往按3%,现在降低1个点至2%测算。
综合以上,总计较以往降低3个点的成本,同时不考虑自持折价,在这样极限宽松测算方式下,3宗宅地才恰能保本。
若想弥补亏损,实现盈利,可以通过多种方式增加货值,如产品创新,向地下要空间等。不过,这需要考验开发商综合运行能力。
具体来看:
①绿城艮北新城牛田单元地块
计算10039㎡公租房和配建成本,折算4%自持部分(3593㎡)地价,可售住宅实际地价34722元/㎡,创板块新高。
此前,艮北新城实际地价最高为32629元/㎡(金科于2018年4月12日竞得,案名金科·博翠碧蓝湾),地价涨幅6.4%。
相比板块内新房限价相同的花样年双限地块(去年1月17日成交,实际地价30964元/㎡),一年时间地价上涨3758元/㎡,涨幅12.1%。
今天绿城地块新房以上限精装均价42400元/㎡销售,按常规测算,预期利润率-3.87%。
②绿城丁桥11号纯宅地
折算2%(910㎡)自持部分地价,可售住宅实际地价23577元/㎡,创丁桥板块宅地实际地价新高。
此前宅地最高的为2019年5月17日中国电建竞得地块(实际地价23386元/㎡),相当于本次地价上涨了191元/㎡。尽管涨幅较小(0.8%),但是考虑到电建项目设置洋房可提升整盘均价,实际上涨幅不小。
今天绿城丁桥宅地按上限价格31500元/㎡销售,常规测算,预期利润率-2.77%。
③德信丁桥15号商住地
考虑到商业部分价值较高,即使不折算商业地价,可售部分实际地价21471元/㎡;
按照住宅均价31500元/㎡销售,预期利润率也仅0.18%。
而实际上,商业部分虽然预期较高,但实际销售周期较长。在可售部分利润微薄下,自持的28%(2.36万㎡)将沉淀资金至少4.45亿元。
值得一提的是,该地块28%的自持,创下了杭州限房价以来自持比例记录,而距离上一次创记录,仅过去一周(1月7日,临安高虹镇地块自持25%)。
④保利运河新城地块
5%自持部分(5339㎡),地价按可售住宅地价6折计算,保利地块实际地价25556元/㎡。
该实际地价,较同板块内今年1月5日万科竞得地块低了3466元/㎡,而两宗地块新房限价却差了5000元/㎡,这意味着利润率进一步压缩。
按好地研究院常规测算,本次保利地块预期销售利润率为-4.25%。
回顾运河新城限房价以来出让的4宗涉宅地,竞争一宗比一宗激烈。此前的3宗地块新房限价都是38000元/㎡,而本次地块为33000元/㎡,直接以地价对比不合适。
好地研究院从房地价差和预期销售利润率两个角度来分析:
2019年9月香港地块房地价差达到14525元/㎡,而今天保利地块仅7444元/㎡,降至最低;
利润率角度,最高的也为香港置地地块的11.6%,此后逐步降低。
注:预期利润率按好地研究院常规测算方式得出
二、或面临明亏,为何还要积极拼抢?
按以上分析,这些项目或面临明亏。好地研究院认为,众多房企依然积极拼抢的原因可能有以下三点:
1、全面压缩成本扭亏
目前阶段,各家房企已将建安等成本压缩至极限,通过产品创新来增加货值也很普遍,更多比拼的是财务成本和管理成本。
由于项目没有利润,可考虑土增税减免,甚至考虑了目前杭州整体新房市场热销,营销和管理费用能大幅缩减的因素。
从这两个点出发,在不考虑产品创新增厚利润下,按最极限宽松的测算方式(因为没有利润,土增税减免,可减低2个点成本;具有快销预期,营销管理费从3个点下调至2个点。合计降低3个点成本),项目基本能够保本。
2、地块具备快销预期
今天的4宗地,住宅普遍具有快销预期,是符合快周转要求的。
通过快速开发,能够提高资金利用效率,通过产品上的创新、成本上控制,单项目利润率较低,但能保持甚至扩大房企规模,也有利于后期融资。这对房企吸引力不小。
3、补仓压力
去年,杭州的拿地房企集中度快速提升,同时伴随商品房销售额创历史新高,带来的直接影响就是越来越多的房企存在较大的补仓压力。
以本次几家竞得者为例,绿城、德信、保利,全部位列去年杭州新房销售额top10,快速走量的同时,也意味着要快速补仓。
以保利为例,自主摘牌的项目总可售库存仅30万方,与去年的销售量相当;而合作项目,文晖地块(滨江保利和品)、滨江·君品名邸,这些项目体量虽大,但预期去化较快。