核心提要:
信号一:去年本土房企迅猛抢地的势头或将被遏止
信号二:商业地块将成为市场新的争夺热点
好地网1月5日消息(研究员 徐路加)今天,杭州主城区今年首场土拍结束,7宗地块总土地出让金达161.4亿元,其中3宗涉宅地就达到101.9亿元。
与本网昨日预测相比:
●笕桥商住地底价成交在预期内(预测为低溢价率);
●拱墅运河新城地块和滨江浦乐地块均达自持,一定程度上超出预期(预测溢价率分别超过22%和23%);
●景芳三堡商地溢价率达到122.27%则大大超出预期(预测为45.69%)。
特别是拱墅运河新城地块和滨江浦乐地块两宗地块,新房限价均为38000元/㎡,与板块内此前出让地块一致,但实际地价均超过29000元/㎡,地价较去年板块内地块上涨7.7&和6.9%,均创板块新高。预期利润率则均在盈亏平衡附近,显示土地市场热度进一步提升。
土拍结果有两大看点:
①涉宅地方面,两宗纯宅地,均达到自持,特别是以稳健著称的万科,时隔10个月再次以微利拿杭州宅地;
②去年大规模拿涉宅地的滨江集团,今天却拿下两宗商地,其中竞得的景芳三堡商地,溢价率达到120%以上,地价近2.9万/㎡(溢价率、楼面价均为2019年以来最高)。
好地研究院认为,主城区首拍,两家头部房企的“反常”之举,或发出两个重要信号:
1、万科等龙头企业的强势补仓,可能使去年以来本土房企迅猛抢地的势头被遏止。以万科为代表的全国龙头房企,对投资收益率有较高的的要求,如今在补仓压力下开始接受杭州项目的低利润率,世茂今天也是距离2月之后,再次拿地,后续或有更多房企在补仓压力和扩大规模的双重压力下不得不抢地;
再者,本土房企去年拿了整个市场一半的宅地,需要时间去化,短时间可能因为吃的太饱,年初的拿地胃口可能不如去年。
2、商业项目将成为土地市场新的争夺热点。滨江集团今天青睐商业项目,是因为商业项目在住宅限价时代的特殊性——
不限价、不限签,并且能下穿周期,获取溢价空间;又能充分发挥企业的产品影响力。通过商办项目,将成为房企在杭州严厉限价时代寻求突破口的一个重要方向。在去年的4月,滨江已经高价拿下景芳三堡单元JG1206-47商住地,可能从中也得到了较好的盈利启发。也促使其他同行越来越关注商业地块在住宅限价时代的独特性。
7宗地块具体成交结果如下:
万科以封顶并自持3%竞得拱墅运河新城宅地,地价总价40.6亿元,楼面价28674元/㎡。
荣盛发展以封顶并自持2%竞得滨江浦乐单元宅地,地价43.87亿元,成交楼面价25503元/㎡。
世茂底价摘牌江干笕桥商住地,成交价17.42亿元,成交楼面价11392元/㎡。
4宗商业地块中,
滨江集团斥资29.22亿元包揽2宗。其中,景芳三堡商地,溢价率达到122.3%,成交价20.36亿元,楼面价28935元/㎡;申花留用地为底价8.86亿元竞得。
中豪以60.17%溢价率竞得彭埠单元小体量商地,成交价2.45亿元,楼面价14473元/㎡;
另外,杭州西投竞得三墩大体量商地,成交价27.8亿元。
地块成交情况
7宗地块位置分布
信号一:去年本土房企迅猛抢地的势头或将被遏止
据好地研究院测算,以常规项目打造,万科竞得的运河新城地块,实际地价为29022元/㎡,较南侧去年6月23日融信竞得地块实际地价(26947元/㎡)上涨2075元/㎡,涨幅达到7.7%,仅能实现微薄利润。
同样的,荣盛发展竞得的滨江浦乐地块,可售住宅实际地价达到29120元/㎡,较同板块去年9月18日兴耀竞得地块实际地价(27250元/㎡)高1870元/㎡,涨幅6.9%;基本也在盈亏平衡点。
两宗地块土地款超40亿、货值均超50亿,仅能实现微利,显示去年高热的土地市场热度今年可能继续。
另外一宗商住地,则由世茂底价竞得,地块要求有8万方商业自持,资金沉淀大,房企参与度不高。
今天竞得涉宅地的,无一本土房企。特别是对利润率要求较高的万科,在地块达封顶价后,报自持3%,拿地十分坚决。
好地研究院此前对近年来杭州本土房企拿涉宅地占比统计发现——本土房企拿地额占比持续在上升。
去年,本土房企涉宅地拿地金额达1205.6亿元,占比达54.2%,较2019年上升16.6个百分点,为近年来最高;拿地建面713万方,占比53%。
限房价条件下,即使项目利润率持续走低,但是本土房企有一些优势:
①本土房企在当地有品牌积淀,管理成本相对较低;
②全国性房企有较高利润率考核要求,此前新政下较难实现具有竞争力的报价权限。
本土房企积极抢地,直接导致去年非本土房企拿地比例下降了16.6个百分点,即有大约627亿的货值被本土房企抢走,这也直接导致非本土房企今年补仓压力大增。
这些因素,更将迫使这些深耕杭州的非本土房企忍受低利润率积极出价。
今年,本土房企勇猛的拿地势头或将被遏止。
以今天三宗涉宅地的竞得者为例:
1.万科
2019年7月限房价以来,剔除特殊要求的亚运地块,在公开市场上,万科在杭州仅竞得2宗涉宅地,分别为去年3月竞得的余杭北部新城万科前宸项目地块,和前年9月竞得的萧山新塘彩虹天空之城项目下盖区地块,总建面仅37万方,可售住宅货值大约为82.6亿元,仅相当于去年在杭销售额的37%。
当然万科也通过合作后续入股一些项目,如与彩虹天空之城的上盖区,由杭州地铁拿地、万科操盘,与西房合作开发瓶窑良语久园等。
补仓压力下,万科积极拼抢的运河新城地块,如何实现利润呢?
好地研究院认为,可以从以下方面来增加利润:
①地上部分,由于地块紧靠运河,具有稀缺的景观资源,还有运河湾码头、综合体等配套项目,可以充分利用不大于10%的非住配比,通过挖掘其较高商业价值来提升盈利水平。
②地下部分,通过做大户型降低车位配比来减少地下开挖成本。
③由于项目增值少,土增税成本将降低。
通过以上降成本、增货值的策略,来获取项目利润。
万科运河新城地块位置、周边成交地块
2.荣盛发展
滨江区浦乐单元地块,是河北房企——荣盛发展在杭州拿下的首宗限价地,也是荣盛竞得的杭州主城区的首个项目。
2019年4月19日荣盛发展首入杭州,以13.27亿的总价、26%自持竞得临安青山湖科技城宅地,即在售项目荣盛檀越府。26%的自持比例,也是目前临安最高纪录。
目前,临安的檀越府项目已经尾盘,在无库存下,即使零利润拼自持也要积极获取,在杭州深耕。
荣盛发展浦乐单元地块位置、配套及以往成交情况
3.世茂
如本网昨日预测测算,笕桥地块以底价11392元/㎡成交。可售商业商务的售价参照住宅的7折计算,并将可售部分利润补贴到自持成本中,也将沉淀至少6个亿的资金,折合自持的8万方商场成本为7600元/㎡。
不过,本项目为地铁口的TOD项目,一方面,可售的2.7万方商业商务有拔高售价的预期,可降低资金沉淀;另一方面,笕桥板块目前商业配套欠缺,未来可通过租赁、运营获得长期收益回补。据悉,该项目将打造全国第十五座世茂广场。
世茂笕桥地块周边配套
据好地大数据统计,本宗地块是世茂在2019年7月杭州实施限房价以来竞得的第二宗双限地。此前一宗为去年10月13日竞得的临安区锦南商住地。
锦南地块,也为商住地,需要建设3.5万方的五星级酒店,需10年后才可整体转让。
具有港资背景的世茂集团,在纯宅地市场薄利下,选择的是走重资产、长线运营的策略。
信号二:商业地块将成为市场新的争夺热点
今天出让的两宗高溢价率商地,反映出,产品不限价的商地竞争也变得异常激烈:
滨江集团竞得的景芳三堡商地,溢价率达到122.27%,楼面价28935元/㎡,较去年6月30日建杭竞得江河汇项目周边商地(19140元/㎡)单价高出近万元。这个地价,未来打造大平层项目,售价或直逼周边住宅。
中豪竞得的彭埠单元商地,楼面价14473元/㎡,也较去年4月钱投竞得的东站东侧商地地价上涨4635元/㎡,涨幅达到47%。
这其中的看点是,去年在杭州拿了12宗涉宅地(拿地额404.6亿元),未拿一宗商地的滨江集团,今天为何突然拿了两宗商地?
好地研究院认为,核心原因是宅地市场虽能扩大规模,但利润率低下,风险不小,商业商务项目不限价、不限签,能下穿周期,获取溢价空间,又能充分体现企业的产品影响力。
据好地研究院统计,去年滨江集团在杭州市区竞得的宅地平均利润率仅3%。滨江集团此前在媒体会上也透露,去年滨江旗下的项目,好的赚四五个点,最低的利润率仅有0.81%。
加大商业地块投入占比,或是滨江集团“穿越楼市周期”的重要途径。
以本次竞得的景芳三堡商地为例,楼面价28935元/㎡。但若对比周边的涉宅地——距离1公里,去年4月28日滨江集团竞得的江河鸣翠地块,商业占比达70%,成交楼面价42607元/㎡,还自持11%。
28935元/㎡的商业地价,为该商住地价的6.8折;若此区域出让纯宅地,地价将超过5.3万元/㎡。本地块地价接近纯宅地的一半。
而销售端,占据城市核心区域的大平层项目,如果产品给力,售价甚至比限价的纯住宅更高。如钱江新城华联钱塘公馆,售价达到8万元/㎡,而板块的新房限价是69800元/㎡。
优质的产品+品牌影响力+稀缺的核心区位,这些都有助于在城市发展中“穿越楼市周期”,实现利润。
同时,在高价的住宅项目限签、预售证缓发的同时,商业项目目前未受影响,这也有助于资金回流。
滨江集团景芳三堡两宗地块位置
值得一提的是,除了滨江两宗商地,其他两宗的竞得者中豪和杭州西投,也与滨江集团合作较为密切。
近期项目如,去年9月18日,中豪竞得拱墅区大关单元地块,后引入滨江合作;在西湖区三墩北,滨江集团与西投共同开发了西投滨江五幸金座、银座,在之江转塘也有西投滨江·云栖名筑项目。
如果以上项目也由滨江集团后续参与开发,那么,滨江今天包揽了所有的商业地块,今年的打法确实变了。