7.18杭州土拍点评:趋冷的三个原因

核心提要

1、相对缺乏红盘气质的好地块

2、新房去化速度的预期下行,房企拿地趋于谨慎

3、起价提高、房地价差空间缩小,导致房企积极性下降


文/好地网 徐路加


今天(7.18)杭州集中出让第七批共6宗地块,成交总价73.7亿元。最终3宗封顶、2宗低溢价、1宗底价。


3宗摇号地块


浙江子坤摇号竞得余杭良渚宅地(51家摇号),地块为本次相对热售确定性最强地块,预期销售利润率在6%左右,拿地企业参考宁波,或引入绿城操盘。


东莞景天摇中浦乐宅地(35家摇号),相比2021年首批集中供地时地价至少下降3000元/㎡,限价则上涨3000元/㎡,预期利润率在7%左右,拿地企业与万科有较好合作,不排除后期引入万科操盘。


保亿摇中乔司地块(2家摇号),据其上次在杭州拿地已相隔一年。地块与此前滨江地块地价一致,若销售达预期,利润空间或接近10%。


2宗溢价率地块


万科2.39%溢价摘牌金沙湖宅地,预期销售利润率6%左右,距上次在下沙拿地已相隔两年。尽管低溢价,若测算实际地价,略超今年3月坤和摇号竞得宅地。


赞成3.18%溢价竞得丁桥2.0容积率地块,近5年在杭每年保持1宗左右,此前主要集中在萧山、余杭、临平区。若测算实际房地价差,较今年2月份也有收窄380元/㎡。


此外,杭地发展底价拿丁桥1.1低密地。



总体来看,暨上批次热度略有下降后,本次趋冷表现更为明显——


1、平均溢价率7.2%,为今年批次最低,今年上半年平均达到9.3%;


2、尽管表明上看仍有50家摇号,但剔除马甲参拍房企数量不到30家,主要几家老面孔在参与;


3、出现了较核心板块没有市场化房企出手的情况。


为何趋冷?好地研究院认为,有三个因素:


1、相对缺乏红盘气质的好地块


即使是3宗封顶摇号地块,所在的浦乐、乔司尚未得到市场验证,良渚新城最新项目,即使是建发操盘,中签率也在50%以上。


相比世纪城等热门区域供地时,房企的参与度和对低利润忍受力,有较大差距。


2、新房去化速度的预期下行,房企拿地趋于谨慎

杭州市区二季度的月度成交量持续萎缩,6月降到了3月份高点的6成,其他还包括二手房堰塞湖对市场信心的影响。


反馈到土地端,如丁桥低密地块(容积率1.1,新房含装修限价47600元/㎡),本网与相关房企沟通后获悉,房企对项目未来叠墅产品实现上限价销售信心较低,因为此价格已经与周边项目2021年的售价相近,而经过这2年的市场巨变,丁桥板块4.76万的价格,要去化并且较快去化,难度颇大,缺乏信心。


乔司板块持续供地下,本次地块指标基本与5月份相邻地块一致,虽然仍达到封顶,但参与摇号的房企数量从6家降到2家。


3、起价提高、房地价差空间缩小,导致房企积极性下降


这直接体现在了2宗低溢价地块中:


如赞成竞得的丁桥2.0容积率地块,尽管溢价只有3.18%,但实际房地价差较今年2月同板块地块收窄了383元/㎡,利润空间也只有5%左右;


万科竞得的金沙湖地块,从3月份周边地块25家摇号,此次仅两三家房企参与,尽管溢价只有2.39%,但实际地价提升了240元/㎡。


也就是说,在不具红盘预期的情况下,起价利润空间还不到8%,很多房企只能放弃参与,要么少数继续压缩利润。


而在杭州市场活跃的房企,面对利润空间持续收缩、优质地块摇号难度加大,外围又不敢拿的背景下,还出现了明显的“外溢”。分成两个方向:


①外拓三四线:以建发为代表的,有产品力优势,开拓到三四线,如台州、丽水、桐乡等,拿最核心区位的优质地;


②进军上海:以大家、钱江为代表的,组团到上海获取更大利润地块,相比杭州5万房价区域往往只有1万-1.5万的房地价差,上海2-3万是常态。


基于以上因素,结合市场下行、房企投资更趋谨慎,好地研究院认为,今年3季度拟出让的第二批预公告地块,相比上半年面临较大压力。


一方面,亟需包括存量贷款利率下调等实质性利好措施落地;


另一方面,供地端也需在地价、限价上有所调整。


杭州第二批预公告地块分布图(剩余41宗)


附:地块成交战报

好地头条
24小时热点

微信扫一扫

转发给好友 | 分享到朋友圈