11.26土拍观察:2宗地缘何差价大?运河景观与高低配能值2.4亿吗?

核心提要:

1、主城区地价下跌暂时趋稳了吗?

2.相邻两宗地块,缘何43号地块贵了2707元/平米?谁更划算?

3、测算:融创有多少可能的利润空间?

4、今天的土拍,释放了怎样的市场信号?

文/好地网 卢丹

今天(11月26日)上午,杭州石祥路北,运河西岸两宗宅地成功觅得了买家,两宗地块均由融创包揽,成交总价48.6亿元,平均溢价10.5%平均楼面价为22742元/平米。具体成交结果如下:

地块航拍图(南面为石祥路、东面为京杭大运河)

运河新城42号地块,经过14轮竞价,成交楼面价21614元/平米,溢价率5.07%;

运河新城43号地块,经过33轮竞价,成交楼价24321元/平米,溢价率17.97%。

据好地网测算,融创此举将增加90多亿的在杭货值,为2019年市场份额战储备弹药。

11.26出让地块成交情况表

地块位置分布

好地研究院分析此次出让会,认为有四大看点值得关注。

1、主城区地价下跌暂时趋稳了吗?

两宗宅地加权平均溢价率11.5%,与好地研究院战前预测,10%左右的溢价率基本相符,第一宗在10%以内,第二宗因为融创势在必得,结果超过10%,按照地价下跌幅度计算,大概比万科地块(按照2.8万/平米测算)平均下跌了18.9%,与申花板块九龙仓拿下的地块实际跌幅相当。

我们来回溯杭州主城区地价的下跌情况:从今年7月份开始,地价开始出现了实质性的下跌,从跌幅来看,7月份的跌幅在10%以内,8月份跌幅扩大,在20-30%之间不等。

今天出让的两宗地块,跌幅锁定在18.9%,与九龙仓今年8月6日竞得的申花庆隆项目相当,这也说明了,时隔4个月,杭州主城区地价并未出现进一步的下跌,地价跌幅暂时趋于稳定了。

当然,这仅仅是主城区窗口4个月之后出让的两宗宅地样本所反映的趋势。如果后续土地供应量大增,或者新房销售形势恶化,都有可能打破趋稳的格局,促使跌幅进一步扩大。

2、相邻两宗地块,缘何43号地块贵了2707元/平米?谁更划算?

今天,两宗位置毗邻的姊妹地块,虽然起拍价仅相差50多元/平米,但是经过竞拍之后,有了2707元/平米的差价:即靠运河的43号地块比42号地块高了12.5%。

这次价差大,一个原因是43号地块容积率仅为2.2,可配置适量的洋房产品;另一个原因是43号地块靠近运河,位置更好。因此,报名的买家数量,43号地块更多,竞争也更为激烈。

但是,本网研究员分析,除了地块属性自身的因素,最终的成交结果与两宗地块推出顺序也直接相关:

地块竞拍轮次和耗时情况

两宗地块同日出让,早半小时于上午9点半出让的42号地块,在竞拍过程中,一些参拍房企有一些犹豫观望的成分在,所以出价并不果断。

但是到上午10点钟10分开始竞拍43号地块时,42号地在10点14分结束了,有些很想拿地的开发商用足了力气竞拍。因此我们可以将靠近运河的43号地块24321元/平米的地价视为更真实的市场价格,比42号地块高出了2707元/平米,按这个价格测算,大约保本价格(不考虑配建)为3.75万元/平米

这在一般土拍过程中其实不是很多见,我们可以举出例子,同一家房企拿下位置毗邻的地块,例如金科2017年9月份在运河新城北翼竞得的两宗地块,楼面价分别为18935元/平米和18860平米,自持分别为15%和16%,成本接近。

但是,这样的土拍过程,却与万科拍下中城汇项目时如出一辙:2017年8月14日,祥符东单元两宗地块同时出让,先行出让的总价较高的地块,未达到上限价格成交,后出让的总价相对较低的地块,则因为竞争激烈,拍出了18%的自持。

这也给了市场一定的启示:当两宗地块同时出让,若先行出让的是属性略逊的地块,则得主往往能够捡到一定的便宜

两宗地块,价格差了2707元/平米,相当于靠运河的43号地块需要多卖2.4个亿,两宗地块才能持平。

那么,43号地块价值能比42号多2.4亿吗?

据好地研究院了解,43号地块2.2的容积率,大约可配置1.7万方的洋房,占比约为20%。假设洋房售价比高层价格的1.2倍计算,大概要高出8000元/平米,则洋房比高层可以多卖1.36亿元。按照此计算方法,运河景观至少需要再卖1.04亿,才能使得两宗地块成本持平。但是,除了沿河的洋房之外,其他的高层价格受到审批限价的制约,不能因为景观而溢价,所以,这1.04亿很难通过通过产品溢价获得。

杭州京杭大运河

基于此,我们或许可以得出当下的结论:融创溢价5%竞得的42号地块,要比溢价18%拿下的运河+高低配地块,更为划算

3、测算:融创有多少可能的利润空间?

由于42号地块需要配建文化活动室、托老所、医疗服务点等公建配套设施,面积不小于2000平米;43号地块代建一所9班幼儿园(划拨用地),用地面积4727㎡,并且沿东侧运河设置1-2层商业裙房,形成一条运河慢性休闲商业街。

因此,考虑配建的要求,地块实际成本要更高一些。

好地研究院测算,总的成本预计达近80亿元,其中42号地块成本预计为45.3亿元,43号地块成本为34.69亿元。

两宗地块成本测算表

注1:43号地块考虑配建幼儿园4727方,商业5000方,综合按照1万方估计

注2:项目成本=土地成本*(1+0.03)+装修成本(3000元/平米)+建安成本(4000元/平米)+税费(土增税2.5%,增值税4%,所得税3%,共计9.5%)+营销及管理费(4%)+财务成本(按照建安4000每平米x1.5年x0.06)

销售方面,则按照高层40000元/平米,洋房48000元/平米计算,总销售额预计达91亿元,平均销售利润率预计为12%

其中42号地块的利润率(14.3%)将高于43号地块(9.1%),由于42号地块的规模比43号地块大了4万方(住宅),由此,42号地块的测算利润将比43号地块高出4.08亿元。这也进一步印证了42号地块拿的比43号地块更为划算的结论。

两宗地块销售收入测算表

注1:车位按每100平米计容建面计算1个车位

2:车位价格按照30万/个;商铺价格按照5万/平米;高层精装价格按照4万/平米;洋房精装价格按照4.8万/平米

4、今天的土拍,释放了怎样的市场信号?

从成交结果看,本次出让会透露出三个市场信号:

1.杭州的吸引力依然大。今天报名参拍的开发商共九家,(其中有一组由两家房企联合报名),由杭州本土房企绿城、大家、德信等,也有央企、国企金茂、中铁建、招商、首创,以及全国性的品牌房企融创、阳光城。

在全国土地市场普遍下行的背景下,两宗总价达40多亿的地块,吸引了多达两位数的竞拍者,也是彰显了投资杭州的信心。

2.房企出价积极中透露着谨慎。两宗地块总共拍了47轮,可见房企出价积极性高。但是,从最终溢价情况来看,分别为5%和18%,楼面价分别为21614元/平米和24321元/平米,若不考虑配建成本,对应的保本房价分别为3.42万元/平米、3.75万元/平米。

若按照22742元/平米的平均拿地成本计算,则对应的保本房价是3.56万元/平米这一价格,与万科中城汇备案价格(精装39950元/平米)相比,低了11%;与周边二手房(德信晓宸)价格相比,也低了6%

3.杭州拿地好时机正在到来。今天的得主是,许久未在公开市场出手的融创。据好地数据库,融创已经2年多未在杭州公开市场拿地,最近公开市场拿地是在2016年8月18日,以楼面价34028元/平米拿下申花庆隆一宗宅地,即为融创宜和园,目前在售,高层均价47800元/平方米,合院约9万元/平米。

融创宜和园位置

还有积极竞拍的中铁建,同样是2年多未在杭州公开市场拿地。

这些蛰伏了许久未出手的房企,今天不约而同地加入到运河新城土拍战斗中。据好地研究院分析,今天出手的房企是基于两点共识:

①运河新城这两块“看得见”利润的地块,正是等候了多时的“猎物”;

②房企不再加预期拼抢,当下拿地风险低,有利可图。


好地头条
24小时热点

微信扫一扫

转发给好友 | 分享到朋友圈