晓泉点评:地铁七堡车辆段上盖项目缘何“低价”起拍?

2014年10月20日 16:34 来源:好地网 作者:方晓泉 编辑:吴一

提要:七堡车辆段地块的地段优势明显,体量大,地价在当前行情之下并不算高。但地块的技术指标复杂,要想开发好这宗地,除了增加成本,还要面临很多难关。


10月30日,主城区即将出让4宗宅地,其中,最受瞩目的便是地铁七堡车辆段上盖地块。好地研究院分析,这宗地块的优势有:

1、地段好,交通便捷。地块位于七堡地铁站出口,一站即可到达商业综合体集聚的新东站商圈,十余分钟即可到达武林广场。同时,地块紧邻德胜快速路和沪杭高速,行车便利。

2、体量大,总价高。地块占地面积440亩,建筑面积54万方,起价44.4亿。如此大体量和高总价的地块,对于品牌开发商来说,是一个机会,可以打造成标杆项目,但对于中小开发商来说,高总价却只能望其兴叹。

3、起价低。经计算,地块的楼面起价表面上仅8218元/㎡,比去年牛田单元成交的三宗宅地的楼面价要低3000-4000元/㎡。按照目前板块内房价测算,有一定的获利空间。

牛田单元出让宅地一览

出让日期地块编号地块名称出让面积
(㎡)
用途容积率建筑面积
(㎡)
起价
(万元)
成交价
(万元)
竞得单位楼面价
(元/㎡)
溢价率
2013-2-20杭政储出[2013]2号牛田单元R21-16地块37387住宅2.489728.876270100000世茂1114531%
2013-8-27杭政储出[2013]52号牛田单元R21-17地块30210住宅2.4725046592188000招商1213733%
2014-1-7杭政储出[2013]107号牛田单元R21-15地块22453住宅2.1  47151.3
10%配保
3823048100交通10201
 /实际约11000
26%
2014-10-30杭政储出[2014]27号牛田单元U/R-01地块293354住宅1.84539981.8443758//8218/实际楼面起价10718/

但深入了解这宗地块,好地研究院发现这宗地块开发难度不小,操盘方将要面对两个难题:

第一,配套成本高

1、地块需无偿配建1所24班小学、2所9班幼儿园、7.1万方城市绿地,配套公建成本需分摊至地价。

2、地铁一号线隧道在地块落地区红线内穿过,为退让地铁盾构13米,落地区近20%的用地面积无法作为建筑用地使用,并且还须有对地铁盾构的保护措施,增加成本。

3、该地块上盖区无法建造人防车库,其住宅、学校、幼儿园所对应的人防面积指标需移至落地区建设,落地区须开挖两层人防地下室,增加大量地下室建造及地铁盾构围护成本。

4、地块紧邻德胜快速路及沪杭高速,沿交通干线两侧的住宅面积约18万方,占总住宅面积的35%,受噪音污染,售价影响大打折扣。

5、因涉及地铁上盖施工,施工阶段的车行荷载、施工堆载、塔吊、人货梯布置均受原结构荷载限制。施工工艺非常复杂,难度相当大,工程成本比普通住宅项目大幅增加。


图为车辆段,高度9米。轨道限定了承重樑的位置,同时对于上盖区的荷载要求极高

综合以上因素,保守估算,地块至少需增加成本2500元/㎡,实际起始楼面价至少为10718元/㎡。这个价格低于板块内的三个项目,但按照目前板块内房价测算,获利空间较小。

第二,短期内开盘难度大

据好地研究院了解,虽然地块形式上已经满足的开盘的要求,即“正负零零”,但实际上,这个项目在短期内开盘难度大。原因有2点:

1、地块现状为地铁上盖区以及柱网结构已按原设计方案浇盖,目前结构荷载、总图排布、核心筒位置、户型尺寸受柱网影响,均无法随意进行调整,等同于带方案出让。


图中平台便是上盖区“正负零零”起点,实际高度13.5米

图中竖立的柱子便是已浇灌而成的柱网结构,不得随意更改

2、原方案设计存在大量东西向住宅,市场接受度非常低,户型尺度及布局不合理,不符合主流市场需求,若改变户型,需对原结构进行改造,一方面增加成本,一方面需征得地铁集团同意满足盖板下车辆段的运行。


图为上盖物业配套车库,高度在9米至13.5米之间

图中下陷的为电梯井,同样不能随意更改

因此,项目操盘者必须改变原方案,但又不能改变原方案的承重结构,同时,方案的更改,必须经过地铁集团的同意。这就意味着,操盘者要花大量的时间对原方案进行研究和修改,再把修改后的方案提交地铁集团进行评估,而由于地块同时有地铁线和车辆段,地铁集团的评估需要相对较长的时间。据调查了解,北京、上海、深圳等一线城市已开发的地铁车辆段上盖物业,无一例外均由当地地铁公司自己主导开发。



2014年10月20日 16:34 来源:好地网 作者:方晓泉 编辑:吴一